Правові засади проведення авіаційних робіт з використанням безпілотних літальних апаратів (далі ˗ БПЛА) у сфері кримінального правосуддя

Abstract

Чинний Кримінальний процесуальний кодекс України (далі ˗ КПК України) враховує позитивний досвід зарубіжних країн у сфері протидії злочинності, демократичні і прогресивні здобутки науки кримінального процесу, розробки видатних вчених- процесуалістів. Зміни, що відбулися у кримінальному процесуальному законодавства змушують переосмислити по-новому та проаналізувати їх з урахуванням реформування правоохоронних та судових органів, зміною змісту їх діяльності. Зокрема, не викликає сумніву необхідність визначення ролі правових засад проведення авіаційних робіт, зокрема з використанням безпілотних літальних апаратів (далі ˗ БпЛА) у сфері кримінального правосуддя. Виникає потреба розглядати БпЛА одним із засобів встановлення об’єктивної істини у кримінальному провадженні. Проведення авіаційних робіт з використанням БпЛА у сфері кримінального правосуддя розглядаємо як шлях для встановленні фактів, що стосуються конкретного кримінального провадження. Для застосування БпЛА у правоохоронній діяльності національне законодавство передбачає три складових: реєстрацію, сертифікацію, а також проходження процедури отримання дозволу на здійснення ними польотів. Наявність сертифікатів та дозволів на використання БпЛА необхідна для забезпечення доказового значення інформації, отриманої з їх допомогою. Встановлено, що використання БпЛА у сфері кримінального правосуддя може мати, як процесуальне, організаційне, оперативне, так і профілактичне значення. Пропонується усі норми права, що стосуються використання БпЛА у кримінальному провадженні, поділяти на дві групи: перша ˗ це норми, що забезпечують порядок виконання та обслуговування і безпеку польотів, друга ˗ норми, що регламентують порядок застосування БпЛА у слідчо-оперативній діяльності та профілактиці кримінальних правопорушень. Збирання і перевірка доказів на досудовому розслідуванні шляхом проведення авіаційних робіт створює передумови для ухвалення судом законного і справедливого рішення по суті кримінальної справи. Повнота реалізації конституційних прав людини і громадянина залежить від повноти зібраних стороною обвинувачення доказів. Допустимими можуть бути тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства. The current Criminal Procedure Code of Ukraine (hereinafter referred to as the CCP of Ukraine) takes into account positive experience of foreign countries in the field of combating crime. The CCP reflects both the democratic and progressive achievements of the science of criminal procedure and the developments of outstanding procedural scientists. Changes that have occurred in the criminal procedural legislation make us rethink and re-analyze them in the light of the reform of law enforcement and judicial bodies, changing the content of their activities. Besides, there is no doubt about the need of determining the role of the legal framework for aviation operations, in particular the use of unmanned aerial vehicles (hereinafter referred to as UAVs) in the criminal justice field. It is necessary to consider UAV as one of the means of establishing objective truth in criminal proceedings. Carrying out aviation work using UAVs in the criminal justice field is seen as a way to establish facts pertaining to a particular criminal proceeding. For the use of UAVs in law enforcement activities, the national legislation provides for three components: registration, certification, and the procedure for obtaining a permit to fly them. Certificates and permits for the use of UAVs are necessary to ensure the evidentiary value of the information obtained through them. It has been established that the use of UAVs in the field of criminal justice can have both procedural, organizational, operational and preventive value. It is proposed to divide all rules of law relating to the use of UAVs in criminal proceedings into two groups: the first one is the rules providing the procedure for the operation, maintenance and safety of flights, the second - the rules governing the use of UAVs in criminal investigation activities and crime prevention. Collecting and verifying evidence at a pre-trial investigation by conducting aviation works creates the preconditions for a court to make a lawful and fair decision on the merits of a criminal case. The completeness of the realization of constitutional human and citizen rights depends on the completeness of the evidence collected by a party of prosecution. Only factual data obtained in accordance with the requirements of criminal procedural law may be admissible.