Порядок виконання початкових слідчих дій при розслідуванні авіаційних катастроф

Abstract

Чинний порядок розслідування авіаційних катастроф враховує положення національного закону та міжнародні правила протидії правопорушенням у цій сфері. Зміни, що відбулися у національному законодавстві змушують переосмислити по-новому та проаналізувати їх з урахуванням реформування правоохоронних та судових органів, зміною змісту їх діяльності. Зокрема, не викликає сумніву необхідність визначення ролі правових засад проведення розслідування авіаційних катастроф. Виникає потреба переглядати правила, відшукувати нові засоби та методи встановлення об’єктивної істини у кримінальному провадженні. Проведення розслідування авіаційних катастроф за правилами кримінального правосуддя розглядаємо як шлях для встановленні істини, що стосується конкретного кримінального провадження. Збирання і перевірка доказів на початковому етапі розслідування створює передумови для ухвалення судом законного і справедливого рішення по суті кримінальної справи. The current procedure for investigating aviation accidents takes into account the provisions of national law and international rules in this area. The changes that have taken place in the national legislation force us to rethink in a new way and analyze them taking into account the reform of law enforcement and judicial bodies, changing the content of their activities. In particular, there is no doubt about the need to determine the role of the legal framework for the investigation of aviation accidents. There is a need to review the rules, to find new means and methods of establishing the objective truth in criminal proceedings. We consider the investigation of aviation accidents under the rules of criminal justice as a way to establish the truth about a particular criminal proceeding. The collection and verification of evidence at the initial stage of the investigation creates the preconditions for the court to make a lawful and fair decision on the merits of the criminal case. The completeness of the realization of constitutional human and civil rights depends on the completeness of the evidence collected by the parties. Only factual data obtained in accordance with the requirements of criminal procedure law may be admissible. In Ukraine, the implementation of the planned legal reforms and the implementation of the global standards of criminal justice envisaged by them makes it necessary to reform law enforcement and judicial bodies, to introduce changes in the content of their activities. The cardinal changes that took place during the reforms also concern the institution of procedural actions. Therefore, there is no doubt about the relevance of theoretical understanding, systematization and argumentation of the procedure for conducting procedural actions at the initial stage of criminal proceedings. It should be noted that the investigation of any event in public life requires its compliance with the principles of the rule of law, legality, objectivity, justice, impartiality, etc. This is especially true of investigations into events involving the taking of life, personal injury or other serious human rights violations. This is necessary because it is necessary that the results of the investigation can be used as a basis for a decision by an independent body. Such a decision must meet the needs of society. First of all, it is necessary to establish during the investigation whether an event is being investigated through the fault of a person who may be held liable for one of the types of legal liability.