Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.sfa.org.ua:80/handle/123456789/1818
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorKovalenko, Nadiia-
dc.contributor.authorStolyarchuk, Nataliia-
dc.contributor.authorКоваленко, Надія Олегівна-
dc.contributor.authorСтолярчук, Наталія Віталіївна-
dc.date.accessioned2022-07-06T10:16:48Z-
dc.date.available2022-07-06T10:16:48Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationKovalenko, N. Anti-crisis management as an element of stabilization of activities of civil aviation of Ukraine / N. Kovalenko, N. Stolyarchuk // Науковий вісник Льотної академії. Серія: Економіка, менеджмент та право : збірник наукових праць. Випуск 5. - Київ : "Центр учбової літератури", 2021. - С. 132-141. DOI: 10.33251/2707-8620-2021-5-132-141en_US
dc.identifier.urihttp://dspace.sfa.org.ua:80/handle/123456789/1818-
dc.description.abstractThe article examines the features of the introduction of elements of crisis management by civil aviation in the global pandemic Covid-19. Differences between classical and pandemic crisis factors are identified. The main cycles of anti-crisis management of an aviation enterprise in a pandemic are presented. Practical recommendations for the implementation of anti-crisis management of the aviation enterprise in overcoming the crisis are offered. У статі досліджено особливості впровадження елементів антикризового менеджменту суб’єктами цивільної авіації в умовах світової пандемії Covid-19. Встановлено, що посткризовий період у світі та міжконтинентальна пандемія Covid-19 призвели до необхідності визначення стратегії антикризового управління підприємствами галузі цивільної авіації. У дослідженні використовуються аналітичні методи для обґрунтування теоретичних положень дослідження сутності антикризового управління. Проведено комплексний аналіз та виявлено відмінності між класичними та пандемічними факторами кризових явищ, які пов’язані із тяжкістю та тривалістю пандемії, що змушує українські компанії цивільної авіації вийти за рамки традиційного антикризового управління. Основними методами визначення якості антикризового управління є: аналіз сильних і слабких сторін (SOFT-аналіз); оцінка ймовірності банкрутства підприємства за допомогою рахунку Альтмана; двофакторна модель; модель Springgate; Модель Taffler. Обгунтовано відмінності між класичними та пандемічними факторами кризових явищ. Представлено основні цикли антикризового управління авіаційним підприємством в умовах пандемії. Запропоновано практичні рекомендацій щодо впровадження антикризового управління авіаційним підприємством в умовах подолання кризи.en_US
dc.language.isoenen_US
dc.publisherКиїв: "Центр учбової літератури"en_US
dc.subjectairlineen_US
dc.subjectaviation enterpriseen_US
dc.subjectcrisis managementen_US
dc.subjectcivil aviation industry of Ukraineen_US
dc.subjectglobal pandemicen_US
dc.subjectCovid-19en_US
dc.subjectавіакомпаніяen_US
dc.subjectавіапідприємствоen_US
dc.subjectантикризове управлінняen_US
dc.subjectгалузь цивільної авіації Україниen_US
dc.subjectглобальна пандеміяen_US
dc.titleAnti-crisis management as an element of stabilization of activities of civil aviation of Ukraineen_US
dc.title.alternativeАнтикризовий менеджмент як елемент стабілізації діяльності суб’єктів цивільної авіації Україниen_US
dc.typeArticleen_US
Appears in Collections:Наукові публікації

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Kovalenko_Covid.pdf721.22 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.